Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
роясь в архивах 04.09.2014 - стыд и совесть, вот в чем вопрос...??
klement
av_klement
"Согласно августовскому опросу, количество россиян, у которых возврат Крыма в состав России вызывает радость, уменьшилось за четыре месяца с 23 до 16%. Сократилась и доля граждан, которые на вопрос о чувствах, испытываемых в связи с возвращением Крыма, говорят об одобрении решения руководства России: теперь их 40%, тогда как в марте было 47%. Чувства торжества справедливости и гордости за страну испытывают соответственно 30 и 37%, и эти пропорции остались неизменными с весны. Отрицательные эмоции (неодобрение, протест, СТЫД) сохранились у 9% опрошенных."
(ссылка>>)


  читая интереснейшую книгу Алекса Керра "Утраченная Япония", натолкнулся на фразу о японцах: "Ruth Benedict в своей книге The Chrysanthemum and the Sword (Хризантема и меч) выдвинула идею, что в отличие от людей западной цивилизации, которые испытывают угрызения совести, совершив неблаговидный поступок, японцы сожалеют о нем лишь тогда, когда он заставляет испытывать навязанный извне «стыд»...

  не знаю насчет японцев и европейцев, а вот то, что существуют в ЛЮБОЙ человеческой популяции особи со странным для остальных ее членов свойством: "испытывать угрызения совести" в любых неправедных ситуациях - эт безусловно так, причем чаще всего - в ущерб собственному здоровью и положению в обществе. и число их, как раз - близко к цифире выданной ЛевадаЦентром: где-то около 10%, а основная масса (норма) действительно способна одуматься, лишь под влиянием "навязанных извне" факторов (среды, культуры, системы общества)...
  Сахаров, Буковский, Окуджава, Новодворская, Акунин - это для понимания о ком речь, это только навскидку - наши современники, а в человеческой истории их замучаешься перечислять (известных), а "менее известных" вообще не счесть (можно в моей френд-ленте перечислить многих), и именно благодаря им человечество до сих пор и живо...
  почему их "только 10%", почему не все 100%...? отвечал уже не раз: потому, что "норма" для вида homo sapiens: "в плохой ситуации (системе) вести себя плохо, в хорошей - в пределах нормы", такими нас создала природа, вовсе не для соблюдения 10 заповедей, а для выживания, повторятся не буду - кому интересно: здесь>>, здесь>>, и здесь>>, и т.д и т.п. это "норма" для большинства, и это и не "хорошо", и не "плохо" - это как есть...
  почему они "другие"...? думаю - это связано довольно сильно с уровнем IQ, но только не "уровнем интеллекта" в обыденном его понимании (просто умные вполне бывают без совести), а "уровнем" управляемости инстинктами, эмоциями, собственным подсознанием,...в особой структуре мозга...
  на фиг природе это было нужно,  ведь "нормальный" уровень IQ и CH и так обеспечивает выживаемость вида в данных условиях...?
  хорошо бы это понять...?? вопрос на засыпку...:))

P.S. а вообще-то эти мои странные мыслИ навеяны продолжающимся в ЖЖ срачплачем о "плохом народе не способном к демократии"...
и еще пенянием пинанием меня тем, что сидя в Болгарии - нервничаю, так что не обессудьте...:))...
Метки:

Записи из этого журнала по тегу «ЖЖ»


?

Log in

No account? Create an account