"Темный ум, холодная мысль, мелкая цель. Вот какие они были - оборотни нашего мира".
("Time is the simplest thing" Clifford Simak.) -
цитата из Клифорда Саймака, подсмотренная мною в "Комментарии к пройденному" Б. Стругацкого, где он пишет о повести с первоначальным названием - "Крысы".
("Time is the simplest thing" Clifford Simak.) -
цитата из Клифорда Саймака, подсмотренная мною в "Комментарии к пройденному" Б. Стругацкого, где он пишет о повести с первоначальным названием - "Крысы".
В программе "2012" на "Эхе" Андрей Николаевич Илларионов не ответил на вопрос ведущих - В. Дымарского и С. Бунтмана: "<...>откуда вот этой путинской власти исходит угроза..? <...>от улицы, от элит, от оппозиции системной, от оппозиции не системной, о кого - от помошников, которые его там вдруг решат...?"...
А, тут - как раз, читаю старую и не очень удачную повесть братьев Стругацких: "Второе нашествие марсиан". И такие АНАЛОГИИ возникли, шо не могу удержаться и пофилософствовать...:)
Полностью согласен с мнением Андрея Николаевича в том, что "неизбежно путину придется отвечать, после того, как будет восстановлен правопорядок на территории Российской Федерации". Почему...? Вопрос большой и сложный, если коротко - потому, что система гос-управления, созданная усилиями путина и Ко, нежизнеспособна. И как всякая - "не соответствующая среде" система, накроется рано или поздно медным тазом, а как только накроется - тут и припомнят ему все, законы природы и история тому учат...
Но вот вопрос: "Кто же будет ее могильщиком...?" - оч занятный, подумаем...
В повести братьев Стругацких - вывод неутешительный: "человечество не надо завоевывать - его можно без труда просто купить". Стругацкие не смогли во "Втором нашествии", по признанию Б. Стругацкого, понять "главного - существуют, все-таки, понятия: ЦЕЛЬ, СМЫСЛ, НАЗНАЧЕНИЕ - применительно ко всему человечеству разом?"...
Не будем пессимистами - думаю, существуют, не зря совок накрылся медным тазом в 91-м. Но вот - почему, "второе нашествие путина", как и "второе нашествие марсиан", многими воспринимается как "должное" - это вопрос, как раз о том, что многое в чел социуме "просто покупается". За "стабильность", "безопасность" и "благополучие", и ничего тут позорного нет - так мир устроен...
Но, дело в том, что ни "стабильности", ни "безопасности", ни "благополучия" путинская система, созданная за прошедшие двадцать лет, обеспечить не может - не те у нее "ЦЕЛИ, СМЫСЛ и НАЗНАЧЕНИЕ". Так, шо, как говорит Илларионов - "неизбежно" накроется...
А ее "могильщиками" будут:
1. "Улица", то бишь - "народ", потому, что конкурировать с уровнем жизни соседей (Европы и разворачивающегося пока Китая) система не может - уже завидуют, а обеспечить "всем по справедливости" у системы нет возможностей...
2. "Элиты", то бишь - "богатые", потому, что не существует законодательной защиты нажитого - уже давно вывозят капиталы и детей за рубеж, а обеспечить закон у системы нет необходимости...
3. "Системная и несистемная оппозиция", то бишь - "средний класс", потому, что есть реальная угроза самому его существованию поборами, налогами и коррупцией - уже уезжают и выходят на митинги, а обеспечить нормальную жизнь у системы нет условий...
4. "Помощники", то бишь - "окружение путина", потому, что отсутствует система предотвращения беззакония, и если путин - "отнял и поделил", то и него отнимут неизбежно...
Так, что вот такой - "оптимистический" ответ - "похоронят хором", как совок похоронили...:)
Когда...? Видимо, как у Ильича - "когда верхи - не смогут, а низы - захотят", думаю - скоро...
Лишь бы войны не было...:(
P.S. дааа, в 12-м написал: "лишь бы войны не было" - а война как раз и случилась...!