February 18th, 2021

klement

Манастир Свети Георги, Поморие...


Свети Великомъченик Георги Победоносец - Мъжки Манастир гр. Поморие, или Монастырь Святого Георгия (Поморие) в вике:
"мужской православный монастырь в городе Поморие, Болгария, на берегу Чёрного моря. Год основания обители неизвестен, однако предполагается, что он был основан в начале XIX века. Земля на месте монастыря принадлежала турецкому бею — Селиму, который страдал от неизлечимой болезни. У него работал некий болгарин, которому приснился сон, что в определённом месте есть чудотворный источник, вода которого способна исцелять болезни. Сначала болгарин не обратил внимание на сон, но во сне ему стал являться прекрасный всадник на белом коне — Святой Георгий Победоносец. Растревоженный снами болгарин раскопал место и нашёл мраморный барельеф святого Георгия. Когда он достал барельеф, на месте стала струиться вода — он обнаружил чудотворный источник. Он рассказал своему господину о снах и находках. Селим-бей удивился и вызвал местного православного владыку. Тот прочитал над ним молитвы, после чего окропил Селим-бея водой из источника, и Селим-бей выздоровел.
Поражённый чудом Селим-бей крестился со всей своей семьёй. На земле около источника была построена часовня, а затем и монастырь, земли же Селим-бей подарил монастырю. По преданию, первым настоятелем обители и стал сам Селим-бей.
В 1935 году монастырь был передан Сливенской митрополии Болгарской православной церкви"
- предания рассказывают (это есть на территории монастыря), что еще до основания монастыря на том месте в VII веке существовал храм, который тоже был посвящен Святому Георгию. Но после начавшегося османского нашествия на болгарскую землю, здание было разрушено. В древний город Анхиало, а ныне город Поморие христианство проникло еще в конце I ваека. По преданию через Анхиало, который был тогда большим административным и портовым центром проходил Святой Апостол Андрей по дороге в Киев. Во времена императора Диоклетиана (284 - 305) из Фригии есть упоминания о том, что святая Севастиана посещала Балканский полуостров и проповедовала в Анхиало. В то время город был уже церковным центром.

мы с Женей туда поехали, чтобы сфотографировать мощи, но мощей не нашли (постеснялись спросить), а вот маленький музей нам любезно открыли - музей совсем небольшой, но интересный: атрибутика церкви, иконы, старая утварь, рукописные книги, даже старинные монеты, очевидно найденные на территории монастыря, некоторые экспонаты оч интересны: на фото 9 икона явно века XV-XVI...
к сожалению экспонаты не атрибутированы и нет табличек, так что сказать где и что трудно - смотрите (кликабельно):
1.
2.3.4.
5.
6.7.8.
9.
10.11.12.

святыни монастыря: барельеф святого Георгия, найденный над источником и чудотворная икона святого Георгия Победоносца.

монастырский источник с чудотворной водой, как понял - источников два: один этот и один внутри часовни-звонницы...
занятная картинка - в духе кришнаитов получилось, смесь мусульманского и православного...:)
klement

роясь в архивах 18.02.2011 - о сортах свободы...

Игорь Свинаренко
— 17.02.11 19:18 —
Сорт свободы
Итак, круглая громкая дата. 150 лет назад, 19 февраля 1861 года, в России отменили крепостное право....

http://www.gazeta.ru/column/svinarenko/3529722.shtml

Свободы «даром» не бывает, и надо обязательно завоевывать...?
Хм... А, помните у Стругацких...? "И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу"...
Если задуматься, - то отмена крепостного права в 861-м, была вовсе не "дарованным" актом, а итогом всей предыдущей истории (где хватало и оружия и ненависти). И революция 17-го года вовсе не о свободе пеклась (ее и так хватало), а о "равенстве, братстве" и всеобщем переделе собственности (не зря один из первых ее документов - «Декрет о земле»)... Была ли свобода в 91-м «полученной на халяву»...? Хороша «халява» - те, кто жил тогда прекрасно помнят и «саперные лопатки» и кровь защитников белого дома, и стотысячные митинги...
И еще из этой оперы - сейчас «модно» писать о том, что корни нынешнего тоталитаризма в 90-х лежат, мол, все там и зародилось, вместе с путиным. И власть имущие «пишут» и нормальные люди. ...

А порождают эти новомодные мифы, в свою очередь - старый миф о том, что наш «народ» глуп, плох, не готов к демократии, и (новенькое) - не умеет завоевать свободу. Нет в природе ни плохого, ни хорошего «народа» - любой социум ведет себя «плохо» в плохих условиях, «хорошо» - в нормальных. Так уж сложилось с видом Homo Sapiens - средний уровень внутреннего (личного) контроля каждого в отдельности позволяет ему нарушать все 10 заповедей, без контроля извне. Из этого не следует, что Homo «плох», как и не следует, что он «хорош». Такой, как есть и не больше.
Нет в природе народа «готового к демократии». Демократия, как система управления социумом не свойственна ему изначально, в природе только одна система записана у нас в генах – иерархия, пирамида с сильными наверху. Демократия – искусственная, выработанная «умом» система и поэтому она нуждается в поддержке культурой и принуждением законами. Хорошо, конечно, когда большинство социума само вырабатывает ее принципы (история Штатов), но это долгий процесс в специфических условиях. Но, вполне возможно и «привнесение извне», как в Японии, и «навязывание сверху», как в Испании, и «принуждение», как в Германии.
Вообще надо разделять, о чем мы пытаемся договориться – свободу и демократию. Полная свобода и без демократии возможна – анархия, а демократия не на абстрактной «свободе» стоит, а на свободе поведения отдельной личности (элемента социума) в РАМКАХ ЗАКОНА (системы).

Так вот: 90-е – это всего лишь неудачная попытка сломать тоталитарную систему, а 2000-е – пиррова ее победа. И корни тоталитаризма нынешнего, не в 90-х, а в 17-м находятся. Основа – «равенство и братство», которого нет в природе, и которое по-прежнему в мозгах «интеллигенции» нашей сидит, а насчет Свинаренковского призыва – «к оружию», так сейчас ядерный век на дворе, печально это закончится.

Что делать...? Извечный вопрос, не знаю ответа - знал бы прикуп, жил бы в Сочи :(. А вот то, что «приличным людям» не стоило бы власти потакать своими «размышлениями» и то, что, как пишет о. Яков – «недостаточно быть честным и нормальным человеком, чтобы быть человеком. Ведь человеком становятся благодаря существованию человечества» - это понять надо...
И, кстати, поменьше внимания к различным «опросам» и «рейтингам» - ни хрена они не отражают по той простой причине, что людям свойственно приспосабливаться к существующим условиям. Вспомните 80-е, большинство были «за» совок, но никто не встал на его защиту. В 41-м, большинство было «за» совок, но сразу, в начале, побросали оружие. А «всенародная поддержка» разных Саддатов, Мубараков…? История учит одному – внутренние, подспудные интересы большинства далеки от интересов тоталитарной верхушки.