Александр (av_klement) wrote,
Александр
av_klement

Categories:

И это все о ней (Анна Каренина)...

Интересная история...
  Сижу, вчера в инете, благо отравился чем-то и отдыхаю, и попался мне в блоге e_esenia клип "Унылое говно", а снизу ссылка - "Увидела у Антона Носика"...
Ткнул из любопытства в Антона Носика, все же известный блогер, полистал его журнал, 32 тыщи френдов - не шутка, но хвастун он добрый - шут с им, не об этом...
  Наткнулся там на запись, как он смотрел Соловьевскую «Анну Каренину» - «Анна Каренина форева»
Шо такое «форева» не понял – тупой, а вот про фильм впервые услышал и стало сильно интересно…
  Потыкал в cсылки записи, и вышел на рецензию о фильме некоего Дениса Горелова «Возвращаясь к напечатанному, «Анна Каренина» Как поссорились Анна Аркадьевна с Алексеем Александровичем», прочел с интересом – многое там оч верно написано об образе Анны в кино.
  Действительно – почему Анну изображают всегда мымрой в шляпке..? Этакой засушенной селедкой...?
Сильно задумался, и решил посмотреть первоисточник - Льва нашего Толстого «Анна Каренина»...
  Вот таким хитрым путем попал я на страницы этой великой книги в свои 62 года...
Попал, иииии очнулся только в 4:00 ночи...

  Читал ли Толстого раньше? Сложный вопрос. Конечно, - как и положено нормальному книгочею, прочел-то за свою немалую жизнь очень много. Родители боролись, как могли, школа отбивала желание читать, как могла, но читал все, что передвигалось в поле зрения - в библиотеках, книжных собраниях семьи и друзей. И так до 34-х лет. А потом вышел на Бунина, и как писал уже здесь - для меня он стал тем пределом совершенства, (прочел в маленькой сельской библиотеке его трехтомник в далеком 82-м году), после которого я просто не смог ничего больше читать "художественного". В буквальном смысле – после Бунина, пожалуй, смог прочесть только всего Астафьева. А так – перешел на беллетристику, мемуары, спецлитературу, немного Сапковского, и - все. Если пытался читать худ лит, то сразу возникал рвотный рефлекс, и ничего с собой не мог поделать...
  Но Толстого успел прочесть до Бунина. Сначала, как и положено – в школе. Как и положенно – с трудом и мало, уж слишком он много французскостей насовал в книги, да и далеко как-то все это было, в дааалеком и непонятном царском времени. Потом, повзрослев, прочел всего: «Воскресенье» - с удовольствием, рассказы - на ура, «Войну и мир» - с трудом, «Крейцерову сонату» - с сомнением, а «Анну Каренину» - мельком. Как-то не сложились у меня отношения с Львом Николаевичем, не люблю, когда много учат и проповедуют...
Вот на такой ноте и вышел вчера вечером на «Анну Каренину»...

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья
несчастлива по-своему.
Все смешалось в доме Облонских."...

  Огромный, переливающий через край и сверкающий алмазными гранями мир навсегда утерянной нами Атлантиды... Мир подлинных чувств, и нормальных людей, НАВСЕГДА и безвозвратно потерянный...
И как объемен он и всеохватен, не надо и никаких 3D экранов – вот он со страниц простого текста...

  Потрясение...даааа, действительно - это надо читать с возрастом, когда становиться совершенно понятными и чувства, и поступки героев, и вкус устриц (отвратный, кстати – по мне), когда приходит хотя бы малюсенькое понимание окружающего с возрастом...
Так, что други – пропал, тороплюсь дописать и за книгу...:)
И спасибо e_esenia и Антону Носику, что вывели меня – дурака на «Анну Каренину», а фильм Соловьева надо посмотреть обязательно...

А, какая же Анна, спросите вы...?
Еще не дочитал, вчера в 4:00 очнулся на приеме в доме Щербацких, потом напишу...:)
Tags: Личное, Прекрасное, Читальный зал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments