"Никем не любимые, окруженные соседями, которые взирают на нас со страхом и холодной неприязнью, мы стоим на краю экономической катастрофы, и испуганно тянутся к нам руки наших "врагов", пытаясь удержать на краю пропасти это важнейшее звено будущей всемирной общности народов, пытаясь помочь нам вернуть на путь разума, на путь понимания действительных потребностей исторического момента народ, которому ханжески внушают мысль о его напастях... Зрелые и цивилизованные государства (причем я под "цивилизованностью" разумею понимание той основополагающей истины, что война больше недопустима) обращаются с этой великой державой, чреватой гибелью для самой себя и для окружающих, или, вернее, с безответственными вожаками, в руки которых она попала, как врачи с больным: с величайшей осмотрительностью и осторожностью, с неиссякаемым - хотя и мало почетным для нее - долготерпением. А те считают, что могут вести политику силы. Неравная игра. Если одна страна ведет "политику", в то время как другие думают вовсе не о политике, а о мире, то она может добиться известных временных преимуществ...
Нет, эта война невозможна. Мы не можем ее вести, и если наши властители не вовсе лишились разума, то их уверения в своем миролюбии отнюдь не являются тактическими ходами; нет, в таком случае эти уверения порождены тревогой, трезвым пониманием именно этой невозможности воевать. Но если война не может и не должна быть - зачем же тогда отъединенность, ненависть ко всему миру, бесправие, духовное оскудение и мрак невежества? Почему тогда нам не вернуться в лоно Европы, не примириться с нею, почему не войти в мирную систему европейских государств, которые встретили бы всеобщим ликованием и колокольным звоном наш народ, вновь обретший свободу, право, благосостояние и человеческое достоинство? Почему нет? Только потому, что режим, на словах и на деле отрицающий человеческие права, стремящийся лишь к одному - остаться у власти, потому что этот режим, лишенный возможности вести войну, пришел бы к самоотрицанию и самоуничтожению..."
Томас Манн, 1937. (найдено korchik)
Ruined, sucked dry body and soul by armaments with which they threaten the whole world, holding up, the whole world and hindering it in its real task of peace, loved by nobody, regarded with fear and cold aversion by all, it stands on the brink of economic disaster, while its "enemies" stretch out their hands in alarm to snatch back from the abyss so important a member of the future family of nations, to help it, if only it will come to its senses and try to understand the real needs of the world at this hour, instead of dreaming dreams about mythical "sacred necessities." ...The mature and cultural states -by which I mean those which understand the fundamental fact that war is no longer permissible- treat this endangered and endangering country, or rather the impossible leaders into whose hands it has fallen, as doctors treat a sick man- with the utmost tact and caution, with inexhaustible if not very flattering patience. But it thinks it must play politics -the politics of power and hegemony- with the doctors. That is an unequal game. If one side plays politics when the other no longer thinks of politics but of peace, then for a time the first side reaps certain advantages...
No, this war is impossible; Germany cannot wage it; and if its dictators are in their senses, then their assurances of readiness for peace are not tactical lies repeated with a wink at their partisans; they spring from a faint-hearted perception of just this impossibility. But if war cannot and shall not be -then why these robbers and murderers? Why isolation, world hostility, lawlessness, intellectual interdict, cultural darkness, and every other evil? Why not rather Germany's voluntary return to the European system, her reconciliation with Europe, with all the inward accompaniments of freedom, justice, well-being, and human decency, and a jubilant welcome from the rest of the world? Why not? Only because a regime which, in word and deed, denies the rights of man, which wants above all else to remain in power, would stultify itself and be abolished if, since it cannot make war, it actually made peace!
Thomas Mann, 1937. Through korchik. Full text