наконец-то скачал и начал смотреть "Трудно быть богом", досмотрел до 20 мин и выключил, думаю...:)
1. банальность - к Стругацким это не имеет никакого отношения...
у Стругацких: чел (прогрессор) в любых ситуациях - человек, у Германа: чел даже чел будущего в скотской ситуации - почти скот, ну где-то, как у меня: "плохая система делает хорошего человека плохим, в то время как эффективная система вынуждает плохого человека быть хорошим." (ссылка>>), ближе, конечно к истине, но как-то ежишься, глядя на "землян"...
2. это не кино, в обыденном понимании, это - гениально оцифрованные картины Босха...
3. зачем Герман черте-сколько лет это делал...? завещание...? предупреждение...? зеркало...??
пока не понял...
4. итак: мир - полон дерьма и грязи, гребем, мокнем, читаем сонеты, пукаем, а что дальше...?
для чего это снято...? Босха понять можно - в средневековье просвета почти не было видно, но мы вроде как оттуда счастливо учапали (кроме совка и всяких не сильно развитых, конечно) уже как лет 300-400, или все еще впереди...??
4. буду ли досматривать...? буду, но потом - пусть маленько уляжется...
P.S. и, глядя на все это, невольно задаешься вопросом: почему Стругацким так фатально не везет с экранизациями...?
совершенно дебильный фильм некоего Фляйшмана, пустой и слабый фильм Бломберга, вычурный и эстетский фильм Тарковского, куча каких-то поделок лопушанских, сиренко и пр., тяжелые и невнятные Сокурова, идиотский Бондарчука...
в чем дело...:
у них же великолепные оч сценические и оч киношные книги, куда там всяким толкиненам и желязным...
нет ответа...
