Александр (av_klement) wrote,
Александр
av_klement

в чем не прав Драгунский...

"Не так давно в наш политический обиход вошло роковое число 86.
  Социологи не устают сообщать, что 86% опрошенных поддерживают и одобряют все действия власти. Кроме того, они ненавидят Америку, Европу и Украину, а также либералов, геев и лесбиянок, мигрантов, инородцев, иноверцев и оппозиционеров...
  Они верят всему, что говорят и показывают по телевизору. Они любят Ленина, Сталина и царя-мученика Николая. Они убеждены в существовании инопланетян, порчи и сглаза, всемирного заговора против России, мирового правительства Ротшильдов и Рокфеллеров. Они верят в целебные свойства всего, о чем рассказывают в передачах о здоровом образе жизни. Они считают, что жизнь вот-вот наладится, доллар рухнет, а мы скоро восстановим СССР и полетим сначала на Луну, а потом на Марс...
  Правда, они недовольны ростом цен и низкими пенсиями, но убеждены, что в этом виноват Обама.
  Как водится, расколотый образованный класс ссорится по поводу некоего третьего лица. В конце XIX века в России спор шел о крестьянстве. В начале ХХ века — о рабочем классе. А вот сейчас заговорили о «народе вообще». Об этих чертовых 86%.
  Одни (так называемые либералы) пугаются, что необразованных и глупых слишком много и это ужасно, это подавляет, нечем дышать, куда катимся, что за судьба у нашей страны и т.п. Другие (так называемые патриоты), наоборот, осуждают первых за некий, извините за выражение, «креаклизм», то есть за снобизм и пренебрежение по отношению к простому народу.

Успокойтесь, господа. Вы делаете две ошибки.
  Во-первых, не 86%, а всего 80%. Четыре пятых, другими словами. 6% явно накинули социологи. С двоякой целью. Польстить власти — это раз. Придать цифре видимость объективности — это два. Не 80% и не 90%, а именно что 86%. Ну просто как в аптеке. <...>
  Так было при всех властях. При Перикле, Юлии Цезаре, Людовике Святом, Иване Грозном, Петре Великом и Николае Кровавом. При Иосифе Сталине, Франклине Рузвельте, Адольфе Гитлере и Уинстоне Черчилле. При Кеннеди и Хрущеве. А также при дальнейших властях и лидерах вплоть до наших дней." читать полностью>> (Денис Драгунский "Свирепость высшей пробы" ГазетаRU)

P.S. с последним утверждением, о том, что "так было всегда" полностью согласен - человечество так уж устроено, подробности здесь>>
  а вот насчет остального, господин Драгунский делает третью ошибку:
- во-первых: 80% не однородно - там 60% "нормы" и 20% безнадеги, об этом здесь>>
- во-вторых: не верно, что "так было при всех властях" - "норма" (60%) при нормальной власти ведет себя вполне нормально - а не "со свирепостью высшей пробы", как у Драгунского, об этом подробно здесь>>
- и в третьих: товарищ Драгунский сам невольно дудит в ту же дудку, что и нынешние сволочи - "народишко дерьмо, а элита золото", неправда это - а правда в том, что "плохая система делает хорошего человека плохим, в то время как эффективная система вынуждает плохого человека быть хорошим", и плохая система неизбежно навернется в истории (подробнее здесь>> и здесь>>), не надо только рыдать и заламывать руки...! :))
Tags: О вечном..., Про жисть
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments