Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

klement

роясь в архивах 25.02.2012 - перечитывая Стругацких...

  Давным, давным, давным, давно…в начале 60-х годов прошлого века, на волне оттепели и полетов в космос, мы – мальчишки того поколения, до самозабвения зачитывались  потоком, хлынувшим на книжные полки – фантастикой (НФЛ)…
  Поток тот был бурный и мутный. Кого только не вынесла первая волна, но сразу, и надолго вошли в наши жизни и судьбы братья Стругацкие.… И, как пророчески сказал тогда мой друг Мишка: они были – лучшие…!
  Прошло время.… Не раз, и не два в своей жизни доставал и перечитывал эти гениальные книги,  случалось - в ксерокопиях, вот и сейчас – скачал все 12-ть томов академического издания и читаю…
  Оказывается - уже трудно…
  И начинаешь понимать, что книги гениальных братьев – это судьба наша дурацкая: от безграничной веры  во всемогущество «духа» человеческого, до горечи разочарования и полного отрицания этого «духа» на финише…
И опять, по новой, начинаются разговоры о «социализме с человеческим лицом», «неправильной демократии», «власти безбожного капитала» и прочей белиберде, так бережно взращиваемой нынешними нашими правителями. Все по спирали – «хочешь управлять – дай мечту» (почти Макиавелли)…
 В истории чего только с этим «духом» человеческим не происходило. От «человека, как центра вселенной», к «человеку – скопищу гнуси и мерзости». От «человека – вершины вселенной», к «человеку – навозу для будущего». От «человека – покорителя природы», к  «человеку - ее губителю»… Много, чего – «велико-умного» и «хитроумного», понаписано было за долгую историю. И порождало это, порой, таких монстров, что до сих пор нам икается…
  Насчет «мечты человечества» и ее зловредности здесь писал, а вот насчет самого человека еще раз – попробую (тезисно, ибо иначе в ЖЖ не читают)…

  Особой популярностью в ЖЖ, в последнее время, пользуется тезис, о том, что «россияне – рабы по духу»…
Ну, как же – не выходит «народ» стройными рядами на борьбу «против путина», «молчит», «ходит на митинги за», и т.д. Раб и есть – чё ж тут еще думать…
  Ребята, а вы задавали себе вопрос – «а оно ему надо…?»…
  Так уж устроен наш, человеческий социум (да и любой другой), что большинство его членов всегда будет стремиться к стабильности, сохранению самой этой системы, а иначе все развалиться…
  Совершенно другой вопрос – сама система. Если она построена неверно, на неверных с точки зрения природы связях и принципах, то тоже неизбежно кирдыкнется в перспективе, но большинство ее составляющих – человеков будет все равно «до упора»  стремиться в своем поведении к ее сохранению…
  Это плохо или хорошо…? Вопрос риторический – так все в нашем мире устроено…
  Вот, как раз - ущербную систему и надо менять, пока она не кирдыкнулась. А не «менять» человека, или придумывать байки о «духе» и «рабстве». Чел такой, как есть - со всеми его плюсами и минусами…
  И, что самое интересное – структура и связи в самоорганизующихся сложных системах, (а наш чел социум и есть – СОС), изменяются не «большинством» ее элементов (которые сами не меняются), а чаще всего – малыми «бифукациями», отдельными нестабильными положительными связями (переход на другой уровень, без развала). Так, шо - нечего «духов» и «рабов» выдумывать, а больше отрывать свои задницы от компьютеров и выходить на улицы. Больше создавать всяких «неформальных» объединений и обществ. И упорно раскачивать эту хренову систему ущербную, глядишь, и перейдет она в новое качество без развала. Бывает и такое… В 91-м проходили…

P.S. Нет, правда - шо-то меня в глЫбины потянуло, пора завязывать, да и дел полно…
Это эссе – последнее…
Первое - Человек и система (попытка эссе)...
Второе - Вместе или врозь (продолжение эссе) ...
klement

вчера, 11 декабря, был день рождения Солженицына...


За то, что писатель, совершенно неожиданно для власти, может сыграть такую роль в жизни страны, какую сыграл Солженицын, может быть, нынешняя власть и относится к современной ей литературе как нелюбимому пасынку, которого хорошо бы куда-то с рваной сумой да с глаз долой, и только до окончательного решения вопроса пока не доходят руки. читать полностью>> (Анатолий Курчаткин ОБ ОДНОЙ ЛИЧНОЙ ФОТОГРАФИИ СОЛЖЕНИЦЫНА)
klement

Судьба...


  У каждого из нас своя судьба, у кого попроще, у кого посложнее, но вообще то у большинства довольно стандартная. И, когда встречаешься с человеком необычной, ни на что и ни на кого непохожей жизнью испытываешь всегда какое то сложное чувство недоумения, светлой зависти и пронзительной радости за него, хотя и понимаешь, что вряд ли выжил бы в условиях им пережитых…
  О Вадиме Туманове>> я читал еще в 80-х на страницах «Литературки» и в связи с именем Высоцкого, но как-то не придавал тогда этому значения и только сейчас столкнулся с его именем, прочитав в блоге Дмитрия Хмельницкого (dmitrij_sergeev) о его работе в артели «Печера».
  Поднял в инете материалы, нашел неплохую книгу Высоцкого и Манчинского «Черная свеча»>>, и пронзительную книгу воспоминаний самого Туманова "Всё потерять – и вновь начать с мечты">>, откровенно плохой фильм Яканина "Фартовый">> и массу ссылок на Яндексе...

  Первое, что приходит в голову, когда читаешь об этом человеке – «Он не должен был выжить!»...
  Туманова приговаривали к смерти государство, воры и «суки», стреляли в него и пытались убить менты и охранники, его резали и избивали «подельники», он тонул, попадал в авто и авиа катастрофы, погибал от голода, злобы и зависти … и он выжил!
  Какой же силой и «везением» надо обладать человеку, чтобы пройти сквозь годы лагерей, злобу и ненависть окружения, чтобы сохраниться и не запачкаться и как-то по-детски светло и наивно написать на выходе словами Киплинга «все потерять – и вновь начать с мечты»...

  Второе, что приходит в голову, когда думаешь об этом человеке – «Он не должен был выстоять!» … Туманова сажали в тюрьмы и лагеря на долгие сроки за преступления, которых он не совершал, оговаривали и обманывали «друзья и товарищи», идиотская советская система раз за разом разрушала созданные им, успешные предприятия, его не раз «кидали» и обманывали высокие начальники … и он не опускал рук...!
  Какой же силой характера и верой надо обладать человеку, чтобы вновь и вновь подниматься и написать: «Все потерять – и вновь начать с мечты»...

  Третье, что приходит в голову – какие бы были возможности у этого человека в нормальном государстве, в государстве, где не преследуют и не обвиняют, как он пишет, за «стремление к собственной выгоде». Человек, добывший для своей страны «свыше 400 тонн золота» (как он написал в книге), неоднократно преследовался за «высокие» заработки, нормальную жизнь и «жуткую» собственность в виде коттеджа...
На вскидку и грубо - 20 долларов за грамм х 400 000 000 грамм = 8 000 000 000 баксов. Не знаю себестоимость золота, но думаю, что средняя прибыль от его продажи в пределах 10%. Получается 8 000 000 000 х 0,1 = 800 000 000 баксов...
  Это выгода нашего долбанного государства. Если бы Туманов добывал золото в нормальном государстве, то его бы личная доля в обороте была не меньше 1%, а это 80 000 000 баксов. Реально же он получал – с 56-го года, когда была организована первая артель, до разгрома артели в 87-м году, судя по книге, в среднем 3000 рублей в месяц: 3 000 х12 = 36 000 х 31 = 1 116 000 рублей : 29 = 38 482 бакса. Вот такая арифметика…

  Но деньги – шут с ими, хотя Вадим Иванович правильно говорил - «я комплексую без денег, когда их нет, то мне неудобно». Главное - насколько были невостребованны таланты и возможности этого человека, несколько раз ограбленного государством, а ведь оно могло бы получить неисчислимую пользу и выгоду по неоднократно предлагавшимся Тумановым планам освоения Ленского, Тиманского, Удоканского и других месторождений. Но, вместо пользы и выгоды регулярно наше могучее государство эти планы просирало…

  Сам Вадим Иванович очень точно и просто видит первопричину наших бед и разрух: «Я говорил о том, что постоянно стараюсь заронить в умы: страна может быть богатой только в одном варианте – если люди будут работать. При всей кажущейся простоте и даже очевидности этого тезиса, его реализация на самом деле требует сильной политической воли. <…> Я очень хорошо, лучше многих, знаю богатства нашей страны от одного края до другого. Зная это, не понимаю, как можно было, имея такие богатства и такой прекрасный народ, за несколько лет сделать страну еще более нищей, чем она была 15–20 лет назад. <…> И все более укреплялся в мысли, что спасти наше усталое общество могло, пожалуй, только одно – если после долгих лет ложных призывов, пустых обещаний, сокрытия правды и тому подобного, что обрушивалось на нас с подмостков политического театра, люди поверят, что затянувшийся спектакль, наконец, закончился, мы возвращаемся в нормальную жизнь, и на этот раз нас не обманут».
Думаю – лучше не скажешь...
  Невольно возникает чувство обиды и горечи за то, что к власти в нашей стране приходят медведевы и путины, а не Тумановы. И почему так фатально не везет нашей несчастной стране? …

  И, о судьбе – сталкиваясь с судьбами таких человечищ, как Вадим Туманов, в очередной раз убеждаешься, что нет предопределенности в ее начертаниях, есть сила и решимость в реальных, не эфемерных действиях самого человека, не боящегося взглянуть ей в глаза…
Когда, как темная вода,
Лихая, лютая беда
Была тебе по грудь,
Ты, не склоняя головы,
Смотрела в прорезь синевы
И продолжала путь…
(Из «Переводов» С.Я. Маршака)


P.S. Удивительно несоответствие образа Туманова из книг о нем, и его фотографий. Читаешь, представляешь почти шварцнегера, смотришь – маленький рост, неброская внешность. Очевидно – это от природной «застенчивости», которая часто присуща цельным и очень сильным людям, а может быть, и не пришлось толкового фотографа (только сегодня нашел неплохое фото Е.Чеснокова - его и вставляю).
И еще – в ЖЖ есть счастливые люди, соприкасавшиеся с Вадимом Ивановичем: Виктор Леглер и Дмитрий Хмельницкий...
klement

Бунин...


22 октября день рождения великого русского писателя, первого нобелевского лауреата в области литературы Ивана Бунина...



Для меня он стал тем пределом совершенства, (прочел в маленькой сельской библиотеке его трехтомник в далеком 82-м году), после которого я просто не смог ничего больше читать "художественного"...

И цветы, и шмели, и трава, и колосья,
И лазурь, и полуденный зной...
Срок настанет - господь сына блудного спросит:
"Был ли счастлив ты в жизни земной?"

И забуду я все - вспомню только вот эти
Полевые пути меж колосьев и трав -
И от сладостных слез не успею ответить,
К милосердным коленям припав...


klement

Акунин & или второе пришествие Стругацких...

43673821-boris-akunin-trezorium.jpg
Ему захотелось спасать человечество. А это дело гиблое.
(Валерия Новодворская)


прочитал новую книгу Бориса Акунина "Трезориум"...
м...дя,...ох неистребима вечная жажда умной, но оч маааааленькой, частички человечества улУчшить и углУбить остальную часть, с их точки зрения - обделенную боженькой, ох неистребима...
несть числа в истории этим "добродетелям", начиная с платонов и аристотелев, и кончая толстыми и плехановыми, чего только не перепробовали за тысячелетия - и на крестах распинались для искупления, и на кострах сгорали для очищения, и города "солнечные" строили для счастья всеобщего, и опрощались до лаптей для слияния, и книги умные писали для воспитания, и отбирали частную собственность начисто для не соблазна, и много еще чего делали "хорошего", а заканчивалось это всегда - могилами, и для умных, и для остальных, обделенных боженькой...

вот, и опять - реинкарнация Стругацких: берем детей, отделяем их от "плохих" взрослых, воспитуЕм и на выходе - чудо...! у Стругацких это было от безысходности, они гениально поняли, что "мир понедельника" из совка не получится, но не могли никак расстаться со "светлой верой в социальное переустройство человечества" и стали прогнозировать "гадких лебедей", неких иных и инаких гомункулусов, счастливых от своей инакости и высоты "духа", а Акунин продолжает эту старую идею и доводит ее до "бухгалтерской схемы" со своими символами и кодами...
а на фига...???

почему просто не понять простую истину, что человечество ни "плохое", и не "хорошее", оно просто разное, и в "нормальной системе ведет себя нормально, в плохой - плохо", что природа в процессе эволюции вовсе не создавала нас для "высот духа", а для элементарного продолжения существования, и никогда не будет на земле "счастья для всех даром,и чтобы никто не ушел обиженным"...??

нет, немного понятно, конечно, откуда эта неистребимая страсть шибко умных к улУчшению и углУблению - это из элементарного дискомфорта мааааленькой части из нас - хреново, когда вокруг 84% "за", а ты "против", ну оч хреново,... но что поделаешь, мы всего лишь "генетические отклонения" от "нормы", а "норма" (большинство) оч легко 10 заповедей забывает...
так, что - не надо бы нам страдать и охать, не надо бы конструировать всяких "гадких лебедей", надо просто трезво смотреть на мир, и чаще напоминать ему о том, что 10 заповедей все же работают в перспективе, однако...:)

P.S. а книга Акунина оч талантливая, прочитал на одном дыхании...

1. "давайте успокоимся...?, или опять, по-пятницам...:)">>
2. "мы и они" - вот в чем вопрос...?">>
3. "Про жисть, Часть 2">>
4. "Еще раз о "плохом" народе...">> и т.д....
klement

День рождения великого поэта...!



В земные страсти вовлеченный,
я знаю, что из тьмы на свет
однажды выйдет ангел черный
и крикнет, что спасенья нет.
Но простодушный и несмелый,
прекрасный, как благая весть,
идущий следом ангел белый
прошепчет, что надежда есть...
klement

к 96-летию Астафьева...

«Мне дорог мой народ, мое Отечество. Все, что у него болит, болит и у меня. Но у меня болит еще, помимо всего прочего, когда врут. Когда врут бесконечно, - это уже привычный климат лжи. Я думаю, что общество, которое столько пролило крови, столько страдало, достойно уважения правдой, оно должно жить ощущением правды, порядочности, честности».
В.П. Астафьев


сейчас невероятно, но в 1995 году роман Виктора Петровича «Прокляты и убиты» получил Государственную премию РФ, по нынешним законам автор скорее всего получил бы за него срок...
Девяносто шесть лет назад, 1 мая 1924 года в селе Овсянка на берегу Енисея родился Виктор Петрович Астафьев...

P.S. Виктор Петрович Астафьев, что значил этот человек лично для меня?
Трудно сходу сформулировать, но почему-то его книги стоят на самой «доступной» полке в моей библиотеке и часто, когда возникает желание успокоить душу, достаю и перечитываю. Но редко, когда перечитываю до конца – трудно, невыносимо трудно читать горькую и тяжелую правду о жизни нашей. Прежде всего, привлекает талант и мощный его интеллект, нам ведь свойственно почитание более умных – природой заложено, без этого невозможно обучение навыкам предков. Но ум Астафьева - это не главное, достаточно много учителей и писателей и без него вокруг. Главное, наверное – это уникальность видения обыденных, казалось бы, процессов жизни человеческой. (полностью>>)