Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

klement

роясь в архивах 18.10.2013 - "мы и они" - вот в чем вопрос...?

"Знаний хватает, вопрос в том, хватит ли нам ума, чтобы суметь их использовать"
Ричард Мартин Штерн

Борис Акунин - "Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин. Друг друга представители двух наций распознают с первого взгляда и в ту же секунду испытывают приступ острой неприязни.<...>Помимо Нас и Них есть просто люди, которые составляют большинство населения"...
Михаил Шишкин - "Эта голова не хочет жить при патриархальной диктатуре, требует себе свобод, прав и уважения достоинства. У другой головы свой, все еще средневековый образ мира: святая Русь — это остров, окруженный океаном врагов, и только Отец в Кремле может спасти страну. Вот это Мы и Они. А правительство — это такой намордник."...
ну и дальше там обычные сильно "исторические" объяснения поведения "нас и их" - Петр 1, татаро-монголы, крепостное право и пр. штучки...
читать полностью>> (Борис Акунин и Михаил Шишкин спорят о том, обречена ли Россия "Afisha.ru")

  погода за окном к путешествиям пока не располагает - займемся хфилософией, тем более, что давно не обновлял раздел "о вечном"...:))
  много раз уже писал, что меня сильно удивляет и огорчает непонимание многими умными людьми простых истин:
1.  приписывать "нормальному" человеку какие-то "хорошие" свойства - непроходима глупость...? и рассуждать о причинах поведения "большинства" с точки зрения его "хорошести" и "правильности" - глупость еще большая...? (ссылка>>)...
2. мир и человечество в нем не «плохи», и не «хороши», а такие, как есть. В процессе эволюции человеку понадобилось именно такой «уровень IQ и CH», какие и получились. И основная масса (60-80%) «народа» (точнее членов социума) обладает именно параметрами в пределах заданных – это и является нормой. «Норма» ведет себя так, как ей и положено: в плохих условиях (среде) - «плохо», в нормальных условиях (среде) - «нормально». Выживание и приспособление это называется. (ссылка>>)...
3.  природа в своем развитии наделили нас (человеков) именно такими уровнем "IQ и CH", что "нормальное" большинство вовсе не жаждет "прогресса" и "демократии", и очень легко в плохой среда нарушает все "10 заповедей", и забивает болт и на "демократию", и на "свободу" - это и "не хорошо", и "не плохо" - это НОРМАЛЬНО. (ссылка>>)...
4. и это нормально, с точки зрения природы, лишний уровень IQ и CH, тоже хреново. Есть у Станислава Лема великолепная повесть "Возвращение со звезд", так там человеку ликвидировали "инстинкт убийства", ничего хорошего не получилось - захирело человечество. Нужный оказался инстинкт. Оптимальный для нас "средний уровень", в процессе эволюции устаканился, и изменить его извне невозможно, а на эволюцию ох как много времени надо. ссылка>>...

  Выводы:
  Первое - нет никакого "нирыбанимясо большинства населения" (как пишет Акунин), или "быдла" (как пишут "демократы"), якобы испорченного монголо-татарским и прочими игами, есть "нормальный" социум с нормальным уровнем развития (иначе не о ком говорить-то было бы), который в херовых условиях ведет себя "нормально" - херово...
чобы яснее и четче это понять - достаточно посмотреть на нас (Совок) и на Финляндию = стартовые условия одинаковы в 18-м, а результат сииииильно разный...!
  Второе - поведение "нормального" большинства обусловлено установленной данным государством  системой и «пылать праведным гневом» на поведение миллионов нормальных людей в системе – бесполезное и непродуктивное занятие. Потому, что мы все так или иначе существуем в этих системах социума – государственных, культурных, родовых, языковых, информационных и т.д, там их много. Это наши связи и наши взаимодействия в социуме, без них - хаос и кранты…
  В самом деле – никого же не возмущает, допустим, что миллионы чистят зубы по утрам (культура), или ездят по левой стороне дороги (правила)…? Хотя каждый в отдельности легко на это наклал бы, из принципа – делаю, что хочу…? Низззяяя – система…!
  Так и тут – хочешь нормально жить – подчиняйся правилам… (ссылка>>)
  Третье - "Плохая система делает хорошего человека плохим, в то время как эффективная система вынуждает плохого человека быть хорошим." ссылка>>, вернее не "делает", а принуждает "делаться", на то она и "система"....
  Итого: Систему нашу тоталитарную надо менять, а не пенять на "плохой народ"...!! и тогда все у нас получиться, почему-то японцам не помешала их сугубо феодальная история, а нас спотыкает...??

  теперь о "их и мых"...:))
1. в любом социуме (народе, нации, сообществе) есть более "умные" (читай - прогрессивные) и более "глупые" (читай - консервативные) особи, так уж мир устроен, и ничего тут трагично-двухголового (как у Акунина) нетути...
2. никогда в истории человечества прогресс и развитие не двигались массами ("нормальным" большинством), а двигались одиночками с отклонениями IQ  и CH в большую сторону (именно - ОТКЛОНЕНИЯМИ). "большинство" всегда консервативно, и это - тоже нормально для сохранения социума, как вида, на Земле. ссылка>>...
3. завсегда в истории борьба этих двух начал (прогресса и консервации) была драматичной, так, что не особенно и здесь мы от других народов отличаемся - "двухголовостью"...

и напоследок:  чем меньше внимания, при сломе таких систем, как "тоталитаризм", уделяется вопросу - что там подумает и решит "большинство", тем лучше. привлекать и работать с ним (большинством), конечно необходимо, но не забывая, что решение не за ним, а за "не нормальными" единицами...
  и чем болше эти "не нормальные" единицы сплачиваются против системы, и делают больше реальных дел, тем быстрее она сломается...
  "делай, а не болтай, не можешь - хотя бы поддержи морально тех, кто делает...!" (ссылка>>)
klement

что-то вспомнилось, вдруг, с утра...:(

"Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями…
 
  Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба - совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш…

  Что он ни задумывал, все проваливалось. Он натравил друг на друга два влиятельных рода в королевстве, чтобы ослабить их и начать широкое наступление на баронство. Но роды помирились, под звон кубков провозгласили вечный союз и отхватили у короля изрядный кусок земли, искони принадлежавший Тоцам Арканарским. Он объявил войну Ирукану, сам повел армию к границе, потопил ее в болотах и растерял в лесах, бросил все на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар.
  Благодаря стараниям дона Гуга, о котором он, конечно, и не подозревал, ему удалось добиться у герцога Ируканского мира - ценой двух пограничных городов, а затем королю пришлось выскрести до дна опустевшую казну, чтобы бороться с крестьянскими восстаниями, охватившими всю страну. За такие промахи любой министр был бы повешен за ноги на верхушке Веселой Башни, но дон Рэба каким-то образом остался в силе. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих ученых, окончательно развалил экономику, написал трактат «О скотской сущности земледельца» и, наконец, год назад организовал «охранную гвардию» - «Серые роты». За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто, и было очевидно, что штурмовики в конце концов сожрут его, как муху. Но он продолжал крутить и вертеть, нагромождать нелепость на нелепость, выкручивался, словно старался обмануть самого себя, словно не знал ничего, кроме параноической задачи - истребить культуру. Подобно Ваге Колесу он не имел никакого прошлого. Два года назад любой аристократический ублюдок с презрением говорил о «ничтожном хаме, обманувшем государя», зато теперь, какого аристократа ни спроси, всякий называет себя родственником министра охраны короны по материнской линии.

  Теперь вот ему понадобился Будах. Снова нелепость. Снова какой-то дикий финт. Будах - книгочей. Книгочея - на кол. С шумом, с помпой, чтобы все знали. Но шума и помпы нет. Значит, нужен живой Будах. Зачем? Не настолько же Рэба глуп, чтобы надеяться заставить Будаха работать на себя? А может быть, глуп? А может быть, дон Рэба просто глупый и удачливый интриган, сам толком не знающий, чего он хочет, и с хитрым видом валяющий дурака у всех на виду? Смешно, я три года слежу за ним и так до сих пор и не понял, что он такое. Впрочем, если бы он следил за мной, он бы тоже не понял. Ведь все может быть, вот что забавно! Базисная теория конкретизирует лишь основные виды психологической целенаправленности, а на самом деле этих видов столько же, сколько людей, у власти может оказаться кто угодно! Например, человечек, всю жизнь занимавшийся уязвлением соседей. Плевал в чужие кастрюли с супом, подбрасывал толченое стекло в чужое сено. Его, конечно, сметут, но он успеет вдосталь наплеваться, нашкодить, натешиться… И ему нет дела, что в истории о нем не останется следа или что отдаленные потомки будут ломать голову, подгоняя его поведение под развитую теорию исторических последовательностей.
(А и Б Стругацкие "Трудно быть богом")

P.S. в самом деле: что он ни задумывал, все проваливалось, а он сидит, сволочь и "шкодит", и "тешиться", б@, доколе...? ни хз не пойму почему его терпят его "ближние"...?!
klement

роясь в архивах 15.10.2012 - когда уходит детство (глава 4)...


Глава 4 Первые книжки, увлечения и др. приключения Шурика

  Не было у нас тогда ни IPadов, ни компов, и даже - ни черно-белых телеящиков, поэтому вся детская жажда информации удовлетворялась через общение, игры (см пред пост) и - книжки...
  Ох, как мы читали...запоем, под одеялом, обменивая друг у друга, записываясь подряд во все библиотеки, читали все что "плохо лежало" у родителей (библиотеки не у всех, правда, были) - и мопассанов всяких, и энциклопедии медицинские, ну и хорошие книжки - конечно. Мне повезло - у родителей была приличная библиотека, и особенно повезло с ""Библиотекой приключений"" - была такая прекрасная серия от Майн Рида до Обручева...

  Но, вот - с первой моей книжкой облом вышел. Читать стал - нормально, уже в школе, по букварю Воскресенской, там еще и сталин - "вождь, учитель и друг всех трудящихся" присутствовал. И каким-то непонятным образом первая книжка, которую прочел от корки до корки оказалась, как на грех - "Кычан" некоего Бейшеналиева. Видимо попала она в домашнюю библиотеку из Киргизии, когда мы там жили (а я там и родился). Книжка гадостная - как сын отца властям сдал - этакий "павлик морозов", но ничё не поделаешь - первая...
А учитывая время тамошнее и всеобщую "борьбу" с силами империализЬма и шпиономанию - заразился, гадство - стал к разговорам родительским прислушиваться, "шпиёнов" искать. Да не на-шутку - с друзьями устроили слежку за соседом. Ну, а как же - в кино всякие "Тайны двух океанов", "Трое вышли из леса", "В квадрате 45" идут, на уроках нам про "подвиги" павлика морозова трындят, по-неволе - задумаешься. Хреновое, прям скажем, для детского сознания время было - только два года, как "дело врачей" отгуляло, йосЬка только загнулся (кстати - совсем не помню его похорон), вокруг непонятные слухи и громкий шепот взрослых по вечерам на кухне... Поэтому и запомнил этого "кычана"...
  Но - слава Богу, быстро Майн Рид, да Луи Буссенар увели меня в нормальную жизнь, полную хороших людей и прекрасных книжек. А уже в 56-м с треском выдрали мы из наших учебников "вождя и учителя" - дышать легче стало, шептаться по ночам родители перестали. Опять же - слава Богу, нашему поколению не пришлось жить при этом хЕровом "вожде" - ядом "эпохи", как взрослые, отравлены не были (хотя и не все - к сожалению). Помню распевали - "Берия, Берия, вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков"...:))
  А еще увлекались мы марками. Редкий пацан тогда чего-то не "собирал" - кто марки, кто этикетки спичечные, кто перышки от школьных ручек...
  Меня на марки потянуло. Красивые они были, и завлекательные - одни названия: "Британская Гвиана", "Розовый Маврикий" чего стоили...! Кстати - "маврикий" у меня был, в плохом состоянии, правда. Денюжку экономили от завтрака, что родители выдавали - 20 коп, и бежали на переменке в магазин марочный рядом со школой, а там - там каких только красот не было...! От "бедности" ресурсов покупались в основном гашеные, что сильно уменьшило ценность наших "коллекций" в будущем. Но это только потом выяснилось - а пока мы собирали наши "богатства", и с увлечением обменивали "один самолет" на десять животных"...:))
Свою коллекцию дочери передал - пара экз там есть ценных, но что плохо - не знали мы правил филателистов - клеили марки на бумажные ленты, что сиииильно снижало в будущем их достоинство. Кляссеры тогда были редкостью...
  Ну, и еще кино - конечно. Но особого ажиотажа, как у других сверстников - не помню, видимо наше поколение не удивляли уже фильмы. "Чапаев" - ну это, как и у всех мальчишек - несколько раз. Но уже появлялись и посильнее - "Добровольцы", и по красочнее - "Старик Хоттабыч". Кинотеатры уже были нормальные - с "широким экраном" из какого-то дырчатого синтетика, с хорошей акустикой, фильмы в полном цвете. Вот хорошая ссылка с собранием фильмов тех лет - http://video.mail.ru/mail/nototrema70/39/?page=1. Оказывается уже и "Летят журавли", и "Судьба человека" в те годы вышли...
Мне, по детским воспоминаниям, особо запомнились почему-то: "Неотправленное письмо" и "Сережа". Хотя, может - это сейчас так кажется. Кино, как уже писал - не было для нас "удивительно"...
  Первый спутник - эт да...! Это было здорово (писал уже о нем здесь). Или еще - тайком от взрослых на речку Саксагань, или на бахчу за арбузами залезть, и получить солью в задницу...! Эт здорово - а кино - это так - для "малышни"....:))
  А в четвертом классе повязали всем галстуки, и мы "торжественно пообещали": "горячо любить свою Родину. Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия". М...дя...немногие же из нас сдержали обещание...
  На почве "пионерских поручений" влюбился - хоть это хорошо...:)) Рисовать стал рано, еще в садике бумагу чиркал. Ну и "поручили" мне стен-газеты выпускать, а "редактором" Юльку назначили. Строгий такой был "редактор", в нее и влюбился - безответно, к сожалению...

Глава 1 Мы едем к папе через Москву>>
Глава 2 Первомайка, шахтеры и первые спутники>>
Глава 3. В первый раз в первый класс>>
klement

День памяти Анны Политковской...

"За что я невзлюбила Путина? Вот за это и невзлюбила. За простоту, которая хуже воровства. За цинизм. За расизм. За бесконечную войну. За ложь. За газ в «Норд-Осте». За трупы невинно убиенных, сопровождающие весь его первый срок. Трупы, которых могло и не быть".
a-anna_politkovskaya7 октября 2006 года — в день рождения Владимира Путина — в подъезде своего дома была убита корреспондент «Новой газеты» Анна Политковская. читать дальше
klement

песнь вина...! :)


- когда я, пять лет назад, только приехал в Болгарию, то был буквально поражен обилием и разнообразием вина, в любом магазине глаза разбегаются от обилия марок, названий и объемов вина и ракии: вот, хотя бы в нашем, сейчас насчитал полсотни марок вин от 4 до 25 лев (2-13 EUR) за 0,75 литра, 12-17 лев (6-9 EUR) за 5,0 литров, добрых полсотни ракий виноградных, сливовых, абрикосовых от 6 лев до 30,0 лев (3-15 EUR) за 0,5-1,0 литр...

- только на автодороге в Бургас (а это 35 км от нас) стоят три частные винарни (винарска изба "Тохун">>, винарска изба DiVes Winery>>, винарска изба "Бойар">>) и один большой завод (в Поморие), там можно купить ракию за 3 лева (1,5 EUR) - 5,0 литров, и вина этих винарен, там же - вдоль автодороги сплошные виноградники...
"Европейское виноделие , как известно, зародилось во Фракии, на территории нынешней Болгарии, поэтому вполне логично, что Болгария чуть менее, чем целиком, состоит из винодельческих регионов. Крупных регионов до недавнего времени насчитывалось пять.
С 2005 года Болгария разделена на два основных региона Северный - Дунавска равнина и Южный - Тракийска низина."
(ссылка>>)
а, крупных и мелких производителей вин в Болгарии больше сотни...

- в каждом болгарском селе обязательно есть общественная винарня, или казАн, как ее называют болгары, где варят виноградный, сливовый, абрикосовый и пр. самогон, который и называется ракИя, винарни эти имеют положенные сертификаты и допуски от государства и за небольшую плату обслуживают все село, рассказ о таком "казане" у меня здесь>>...
- в больших супермаркетах продается молодое бочковое вино на разлив по 1,5 - 4 лева (0,8-2 EUR) за литр, в городе работают винные лавочки "Дионис", где так же продают бочковое за 3-6 (1,5-3 EUR) лев литр...
- и никаких подделок здесь нет в принципе - зачем...?

обалдев от такого разнообразия - решил пробовать все подряд, чтобы разобраться в этом изобилии, а не стоять тупо выбирая у полок, и за 5 лет маленько распробовал...:)
о сортах вина и истории можно много прочитать у меня по метке "вина Болгарии">>

Collapse )
klement

памяти друга...

DSC03781.jpg

Сегодня девять дней, как ушел от нас Женька, налил сто грамм, поставил свечку, сижу – вспоминаю…
С ума сойти – ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМ лет, как знакомы. В очень далеком 63-м году наши классы объединили в один - 9-й, и меня посадили на первую парту со Степкой, а сзади пристроились Женька с Кехой для компании (они втроем еще до меня дружили). И с этого момента моя жизня дала первую загогулину (потом их много было) – эти разгильдяи научили меня, бедного, играть все уроки в «балду» и преферанс, пить, курить и мудрено выражаться. Мы создавали «тайное» общество (см. "о первом апреле замолвите слово"), устраивали сидячую «забастовку», руководили радиоузлом и фото лабораторией, очень успешно закончили школу и решили дружить до упора…

После школы тропинки наши по жизни разбежались – мы, втроем уехали в Томск поступать, а Женька остался в Чите – в Томске не было юридического. Через год мы совсем отдалились – я в Томске, Степан с Кехой в Иркутске, Женька в Чите. Изредка виделись. А в 69-м моя жизня дала вторую загогулину, и я оказался в Свердловске, и Женка там оказался, кстати – он к этому времени учился уже на юридическом. Мы, с Женькой были уже женаты, и наши первые дети ездили в колясках рядышком по зеленой траве маленько дворика, где мы вместе снимали подвал у куркуля - ювелира. Женя закончил юридический, пошел в армию и наши дороги опять разбежались надолго. Его с Галкой мотала военная стезя по всей стране от Камчатки до Белоруссии, а я, закончив архитектурный, осел в Уфе. Встречались редко, но письма исправно друг-другу писали. Вот, когда в конце 90-х обзавелись компами – тут уж стали общаться частенько, и плотно, а с середины 2000-х и ездили то я к ним, то они ко мне, на мое 70-летие и в Болгарию он с Галкой и внучкой прибыл. Дружбу сберегли…

Каким он был, мой друг – Женька…? Очень цельным человеком - ставил себе задачи и выполнял полностью. Еще в школе решил быть военным - и стал полковником юридической службы, совершив невероятную комбинацию по тем временам – перевелся из заштатного Читинского педагогического в престижный Свердловский юридический. Решил обеспечить счастье по жизни – и женился, первым из класса, на прекрасной и преданной Галке, прожив с ней душа в душу больше 50-и лет, вырастил детей и внуков. И так – во всем…
Так и не вериться, что его уже нет с нами…
Светлая память…!

А в 2004 мы с ним сплавились по нашей родной речке – Ингоде, о чем ролик ниже:
klement

Памятник дедушке Добри – первый монумент добру в Болгарии...


Призывы к объединению болгарского народа, постоянно привлекающие внимание общества, чаще всего можно увидеть на лозунгах очередной акции протеста против коррупции и беззакония. Но слово «объединение» – не однодневка, которое спокойно забывается при первом удобном случае, а первый шаг к изменению окружающей нас действительности. Именно идея объединения болгарского народа и залегла в основу инициативы объединения «Азбукари» по установлению памятника дедушке Добри в столице Болгарии Софии. По идее инициаторов этого начинания, монумент должен стать первым памятником добру.
«Бог избрал дедушку Добри своим посланником, человеком, который научил бы нас доброте, смирению, терпению и покаянию, – говорит один из инициаторов возведения памятника Борислав Радославов. – Я познакомился с ним пять лет назад во дворе церкви села Байлово. Мы проговорили с ним около часа, говорили о вере, о том, как стать человеку лучше, когда нужно молиться. Из этой беседы больше всего мне запомнился его совет молиться и тогда, когда в жизни все хорошо, а также делать добро, не ожидая ничего взамен. Рано или поздно, в той или иной форме, оно обязательно вернется».
О жизни дедушки Добри мало что известно, потому что ему было достаточно и того, чтобы его знали как добряка, который собирает деньги на ремонт храмов и монастырей. Он родился в 1914 году в селе Байлово. Человек с большим сердцем ушел в мир иной на 104 году жизни, 13 февраля 2018 года. До последнего часа своей земной жизни он жил, соблюдая собственные заветы, и остался в сердцах людей символом самопожертвования во имя веры.
Памятник дедушке Добри сделают ученики камнетесного училища села Кунино под руководством своего преподавателя – скульптора Красимира Митова. Он уже подготовил примерный гипсовый макет, который не одобрен окончательно, поэтому первоначальный набросок, возможно, будет изменен. Однако уже сейчас известно, что это будет монумент в полный рост высотой около 1,70 м. Со Столичной мэрией ведутся переговоры о месте его установления. Инициаторы надеются, что получат разрешение на его установление на площади возле храма Святому Александру Невскому.
Средства, необходимые на сооружение памятника, поступают на специальный банковский счет. На сегодняшний день собрано более 3000 левов (около 1500 евро). Каждый, кто хочет внести свою лепту, может сделать это приобретя книгу «Дедушка Добри – святой из Байлово». Ее автор Борислав Радославов собрал рассказы и воспоминания близких о долгожителе, до этого остававшиеся тайной для общества. Причиной тому обет, которые дали родственники дедушки Добри – никому ничего не рассказывать целых 20 лет. Благодаря им, книга превратилась в своеобразную летопись, прослеживающую жизнь дедушки Добри в трех Болгариях. Возможно, ее название покажется кому-то слишком помпезным, но давайте задумаемся, сколько людей посвятили всю свою жизнь оказанию помощи в восстановлении храмов, причём абсолютно бескорыстно. читать полностью>> (Rus.bg)
klement

22 сентября – День независимости Болгарии...


22 сентября 1908 года Болгария объявила о своей независимости от Османской империи. Это произошло через три десятилетия после освободительной для нашей страны Русско-турецкой войны 1877-78 годов, после окончания которой, буквально через три месяца, по итогам Берлинского конгресса Великих держав, земли Болгарии, населенные преимущественно болгарами, были разделены.
Первый успешный шаг к национальному объединению сделан в 1885 году, когда произошло Воссоединение Княжества Болгария, вассального султану, и Восточной Румелии – автономной области в Османской империи. Македония и Восточная Фракия остались во власти падишаха. Кроме идеи национального объединения, у болгарского общества была и другая цель – суверенитет. За это время не раз предпринимались попытки прокламирования болгарской независимости. Она, однако, стала фактом едва в 1908 году, когда в Стамбуле произошла младотурецкая революция. Она ослабила Османскую империю, которая была серьезно занята своими внутренними проблемами. читать полностью>> (Rus.bg)
klement

роясь в архивах - печальная судьба византийской принцессы...

DSC03409.jpg
надгробная плита с могилы византийской принцессы Матаисы Кантакузиной Палеолог (Археологический музей, Несебър)

Мало что известно о жизни и смерти византийской принцессы. По словам историков, она родилась в 1330 году. После битвы при Русокастро в 1331 году принцесса было обещано болгарскому наследному принцу Михаилу Ассену, сыну короля Болгарии и Мёзии Ивану Александру, когда Марии было всего 9 лет, а ее будущему мужу 15. Свадьба откладывается на несколько лет из-за их малого возраста.. Несмотря на двусмысленность и несоответствие в датах, можно предположить, что во время церемонии брака Михаилу Ассену было около 19 лет, а его жене 13. Ничего не известно о паре. Известно только, что брак просуществовал до 1355 года, когда Михаил Асен был убит в битве с сербами. После смерти мужа Мария/Ирина, отправляется в Константинополь, и вроде как там выходит замуж вторично и принимает имя Матаис. После смерти мужа по неизвестной причине вернулась в Несебр. До конца своей жизни остается в Несебъре в монастыре св. Елеусы, и была похоронена в 1441 году под именем Матаисы Кантакузина Палеоло'г. Существует местная легенда о Ромео и Джульетте, в которой Мария/Ирина вернулась в Несебър из-за тоски по Асену, но некоторые документы иначе трактуют возвращение принцессы в Несебър. Последние столетия существования Византийской империи во многом определялись борьбой двух знатных и богатых родов Палеоло'гов и Кантакузи'нов, на императорском троне побывали представители тех и других. Трудна была в то время женская судьба. В политических интересах девушек выдавали замуж не по любви, а исходя из политических интересов. Существовали браки между представителями Палеоло'гов и Кантакузи'нов и многочисленные потомки от этих браков. Византийские принцессы отдавались в жены и туркам, и сербам. Месемврия, как тогда назывался нынешний Несебр, в последние годы существования Византийской империи стала местом почётной ссылки для вельмож из знатных фамилий, в том числе и императорских, что и произошло с опальной Матеиссой Кантакузи'ной Палеоло'г.

У Несебр также есть свои Ромео и Джульетта.
Collapse )
klement

роясь в архивах 04.09.2014 - стыд и совесть, вот в чем вопрос...??

"Согласно августовскому опросу, количество россиян, у которых возврат Крыма в состав России вызывает радость, уменьшилось за четыре месяца с 23 до 16%. Сократилась и доля граждан, которые на вопрос о чувствах, испытываемых в связи с возвращением Крыма, говорят об одобрении решения руководства России: теперь их 40%, тогда как в марте было 47%. Чувства торжества справедливости и гордости за страну испытывают соответственно 30 и 37%, и эти пропорции остались неизменными с весны. Отрицательные эмоции (неодобрение, протест, СТЫД) сохранились у 9% опрошенных."
(ссылка>>)


  читая интереснейшую книгу Алекса Керра "Утраченная Япония", натолкнулся на фразу о японцах: "Ruth Benedict в своей книге The Chrysanthemum and the Sword (Хризантема и меч) выдвинула идею, что в отличие от людей западной цивилизации, которые испытывают угрызения совести, совершив неблаговидный поступок, японцы сожалеют о нем лишь тогда, когда он заставляет испытывать навязанный извне «стыд»...

  не знаю насчет японцев и европейцев, а вот то, что существуют в ЛЮБОЙ человеческой популяции особи со странным для остальных ее членов свойством: "испытывать угрызения совести" в любых неправедных ситуациях - эт безусловно так, причем чаще всего - в ущерб собственному здоровью и положению в обществе. и число их, как раз - близко к цифире выданной ЛевадаЦентром: где-то около 10%, а основная масса (норма) действительно способна одуматься, лишь под влиянием "навязанных извне" факторов (среды, культуры, системы общества)...
  Сахаров, Буковский, Окуджава, Новодворская, Акунин - это для понимания о ком речь, это только навскидку - наши современники, а в человеческой истории их замучаешься перечислять (известных), а "менее известных" вообще не счесть (можно в моей френд-ленте перечислить многих), и именно благодаря им человечество до сих пор и живо...
  почему их "только 10%", почему не все 100%...? отвечал уже не раз: потому, что "норма" для вида homo sapiens: "в плохой ситуации (системе) вести себя плохо, в хорошей - в пределах нормы", такими нас создала природа, вовсе не для соблюдения 10 заповедей, а для выживания, повторятся не буду - кому интересно: здесь>>, здесь>>, и здесь>>, и т.д и т.п. это "норма" для большинства, и это и не "хорошо", и не "плохо" - это как есть...
  почему они "другие"...? думаю - это связано довольно сильно с уровнем IQ, но только не "уровнем интеллекта" в обыденном его понимании (просто умные вполне бывают без совести), а "уровнем" управляемости инстинктами, эмоциями, собственным подсознанием,...в особой структуре мозга...
  на фиг природе это было нужно,  ведь "нормальный" уровень IQ и CH и так обеспечивает выживаемость вида в данных условиях...?
  хорошо бы это понять...?? вопрос на засыпку...:))

P.S. а вообще-то эти мои странные мыслИ навеяны продолжающимся в ЖЖ срачплачем о "плохом народе не способном к демократии"...
и еще пенянием пинанием меня тем, что сидя в Болгарии - нервничаю, так что не обессудьте...:))...